top of page

EP37: Personalized Learning Recommendations: ทำไม "การมีคอร์สเรียน" ไม่ได้แปลว่า "พัฒนาคนได้จริง"

  • 24 ก.ค.
  • ยาว 2 นาที

อัปเดตเมื่อ 6 วันที่ผ่านมา

เมื่อทุกองค์กรมี Learning Library แต่พนักงานยังไม่รู้ว่าควรเรียนอะไร 


ปัจจุบันหลายองค์กรลงทุนกับ Learning Management System (LMS) และมีคอร์สออนไลน์จำนวนมาก โดยคาดหวังให้พนักงานรับผิดชอบการเรียนรู้และพัฒนาตัวเอง


แต่เมื่อถามพนักงานว่า "ตอนนี้ควรเรียนอะไรต่อ และเพราะอะไร?" หลายคนกลับตอบไม่ได้ หรือไม่มั่นใจว่าควรเริ่มจากตรงไหน


นี่คือช่องว่างสำคัญที่หลายองค์กรมองข้าม เพราะ การเข้าถึงคอนเทนต์ ไม่ได้หมายความว่าจะเกิดการพัฒนาที่ตรงจุด


👉 ปัญหาที่แท้จริง: มีคอร์สเรียนหรือคอนเทนต์ แต่ไม่มีทิศทางการเรียนรู้


การให้พนักงานเข้าถึงหลักสูตรอบรมต่าง ๆ ซึ่งดูเหมือนองค์กรได้ทำหน้าที่ของตัวเองเรียบร้อยแล้ว แต่ในความเป็นจริง พนักงานส่วนใหญ่ต้องหาคำตอบเหล่านี้เอง:


  • หลักสูตรไหนที่เกี่ยวข้องกับบทบาทปัจจุบันของตนเอง

  • ควรเรียนอะไรเพิ่ม เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับตำแหน่งที่อยากไปต่อ

  • Skill Gap ของตนเองอยู่ตรงไหน และควรปิดช่องว่างไหน

  • หลักสูตรที่เพิ่งเลือกเรียนไปนั้น เกี่ยวข้องกับทิศทางที่องค์กรต้องการให้เติบโตหรือไม่


เมื่อไม่มีคำตอบที่ชัดเจน การเรียนรู้จึงมักกลายเป็นการเลือกเรียนตามความสนใจ มากกว่าการพัฒนาทักษะที่จำเป็นต่อการทำงานและการเติบโตในอาชีพ


ในขณะเดียวกัน ผู้จัดการก็ไม่สามารถมองเห็นได้ว่าการเรียนรู้เหล่านั้นกำลังสร้างศักยภาพที่ธุรกิจต้องการจริงหรือไม่ ผลลัพธ์ที่พบในหลายองค์กรจึงเหมือนกัน คือ


  • เส้นทางการเรียนรู้ไม่เชื่อมโยงกับ Career Path

  • Skill Gap ถูกแสดงบน Dashboard แต่ไม่เคยได้รับการพัฒนา

  • งบประมาณด้าน Training ไม่สามารถสะท้อนเป็นผลลัพธ์ทางธุรกิจได้อย่างชัดเจน


สะท้อนถึง การมีคอนเทนต์จำนวนมาก ไม่ได้หมายความว่าการเรียนรู้นั้นมีคุณค่าเสมอไป


👉 จุดเปลี่ยน: จาก Learning Access สู่ Learning Guidance


การปิดช่องว่างนี้ต้องเริ่มจากคำถามที่ต่างออกไป ไม่ใช่ "พนักงานมีสิทธิ์เข้าถึงการเรียนรู้หรือไม่" — เพราะแทบทุกองค์กรตอบว่า "มี" ดังนั้น คำถามที่ควรถาม คือ พนักงานได้รับคำแนะนำที่สะท้อนบทบาท ทิศทางอาชีพ และ Skill Gap ที่แท้จริงของตัวเองหรือเปล่า?


นี่คือความแตกต่างระหว่าง Learning Management System แบบเดิม กับระบบที่ทำหน้าที่เป็น ผู้ช่วยแนะนำการพัฒนา (Learning Guidance)


ไม่ใช่เพียงบอกว่า "มีอะไรให้เรียน" แต่บอกว่า "อะไรคือสิ่งที่ควรเรียนสำหรับพนักงานคนนี้โดยเฉพาะ"


My Learnings ใน entomo ถูกออกแบบมาเพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้ โดยเชื่อมโยงการเรียนรู้เข้ากับบทบาทของงาน (Role) ทักษะที่ยังขาด (Skill Gap) และเป้าหมายอาชีพของพนักงานแต่ละคน ทำให้การเรียนรู้กลายเป็นเส้นทางที่ชัดเจน ไม่ใช่เพียงแค่เพียงคอร์สเรียนให้เลือก


💡 5 ความสามารถที่ทำให้การเรียนรู้ "เป็นเรื่องเฉพาะสำหรับแต่ละคน" สำหรับแต่ละคน”



1. แนะนำการเรียนรู้ตามบทบาทปัจจุบันและตำแหน่งที่ต้องการเติบโต  

แทนที่จะให้พนักงานค้นหาหลักสูตรเอง ระบบจะแนะนำเนื้อหาที่สอดคล้องกับทั้งตำแหน่งปัจจุบันและตำแหน่งที่ต้องการในอนาคต เพราะทักษะที่ช่วยให้ทำงานวันนี้ได้ดี อาจไม่ใช่ทักษะเดียวกับที่จำเป็นสำหรับบทบาทในอนาคต และแนวทางแบบ Career Pathing Software ที่ดี ควรแสดงความแตกต่างอย่างชัดเจน


2. แนะนำ kill Gap ที่แท้จริง ไม่ใช่เพียงค่ความสนใจ 

หลายแพลตฟอร์มแนะนำคอร์สที่คนเรียนเยอะหรือกำลังได้รับความนิยม แต่การพัฒนาที่มีประสิทธิภาพควรเริ่มจาก Skill Gap ของแต่ละคน แล้วจึงแนะนำหลักสูตรที่ช่วยปิดช่องว่างนั้น นี่คือความแตกต่างระหว่างการ "เลือกเรียน" กับการ "พัฒนาทักษะอย่างมีเป้าหมาย"


3. เชื่อมโยงการเรียนรู้กับเป้าหมายอาชีพ

คนจะมีแรงจูงใจในการเรียนรู้มากขึ้น เมื่อเห็นว่าความรู้ที่ได้รับจะพาตัวเองไปสู่เป้าหมายที่ต้องการ เมื่อการเรียนรู้เชื่อมโยงกับ Career Path การ Upskill จึงไม่ใช่เพียงการสะสมคอร์สเรียน แต่เป็นการลงทุนเพื่ออนาคตของตนเอง


4. จัดโครงสร้างการพัฒนาให้ครอบคลุมทุกช่วงของ Career Path

การพัฒนาไม่ได้มีเพียงบทบาทปัจจุบันหรือบทบาทในอนาคตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทักษะอื่น ๆ ที่จำเป็นระหว่างการทำงาน ดังนั้น ระบบ Learning ใน entomo จึงช่วยรวบรวมทุกแผนการพัฒนาไว้ในที่เดียว แทนที่จะกระจายข้อมูลการเรียนอยู่ในไฟล์ Excel หรือ Individual Development Plan ที่ไม่เคยถูกติดตามต่อ


5. ติดตามความก้าวหน้าในการพัฒนาได้อย่างต่อเนื่อง

คำแนะนำจะไม่มีความหมาย หากไม่สามารถติดตามได้ว่าพนักงานได้ เรียนรู้อะไรไปบ้าง / กำลังเรียนอะไร / ยังขาดขาดทักษะด้านไหนที่ต้องเรียนรู้เพิ่มเติม เมื่อผู้จัดการและพนักงานเห็นความคืบหน้าร่วมกัน การพูดคุยเรื่องการพัฒนาจึงเกิดขึ้นบนข้อมูลจริง ไม่ใช่แค่ความรู้สึก 


🌟 ผลลัพธ์ที่ได้เมื่อความสามารถทั้ง 5 ข้อทำงานร่วมกัน


องค์กรจะไม่ได้เพียงแค่มีระบบการเรียนรู้สำหรับพนกงาน แต่จะเปลี่ยนจากการบริหาร "Course Library" ไปสู่การบริหาร Capability Development อย่างแท้จริง


ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น ได้แก่

  • การเรียนรู้ที่สอดคล้องกับบทบาทและทักษะของแต่ละคน

  • การพัฒนาที่เชื่อมโยงกับ Career Path อย่างชัดเจน

  • Skill Gap ได้รับการพัฒนา ไม่ใช่เพียงแสดงบน Dashboard

  • พนักงานมี Engagement กับการเรียนรู้มากขึ้น เพราะเห็นคุณค่าต่อตัวเอง

  • องค์กรสามารถวัดผลการพัฒนาศักยภาพบุคลากรได้อย่างเป็นรูปธรรม


🎯 Conclusion


การมี Course Library เพียงอย่างเดียว ไม่ใช่กลยุทธ์การพัฒนาคน


องค์กรที่จะสร้างการเติบโตได้อย่างแท้จริง คือองค์กรที่เชื่อมโยงการเรียนรู้เข้ากับ Role, Skill Gap และ Career Path ของพนักงาน เพื่อให้ทุกคนไม่เพียง "เข้าถึงการเรียนรู้" แต่รู้ว่า ควรเรียนอะไร เรียนเพื่ออะไร และเรียนแล้วจะเติบโตไปในทิศทางไหน


นี่คือแนวคิดที่อยู่เบื้องหลัง My Learnings ใน entomo ซึ่งเปลี่ยนคลังความรู้ให้กลายเป็นระบบแนะนำการพัฒนาที่เข้าใจบริบทของพนักงานแต่ละคน และช่วยให้องค์กรสร้างการเรียนรู้ที่เกิดผลลัพธ์ได้จริง


Akkarawee Aggarangsi | Implementation Consultant

I oversee the implementation of HR Technology systems, covering Career Pathing, Performance Management, Core HR, and LMS. I work directly with HR teams to transform systems into practical tools that enhance Employee Experience and organizational performance.


สนใจพูดคุยสร้างประสบการณ์พนักงานที่ดีกับ entomo!

เว็บโซต์: www.iceentomo.co.th

อีเมล: mktg@iceconsulting.co.th 

โทร: 02-248-8168

bottom of page